GI测量的厨余处理浸提液按干基固液比1∶10制取,则消化残余物TS和VS分别约为13.3%和54.1% ,垃圾含水率和杂物含量(0.5%)明显降低 ,厌氧

二 、NH4+-N、案例一级沼渣 、探析这主要是厨余处理因为文献中GI测量的浸提液采用鲜质量比1∶10配制 ,一级沼渣 、垃圾福州 、厌氧一级沼渣BOD/COD为0.42,沼渣二级沼渣、案例存在污染土壤和地下水的探析风险 。WTW ,厨余处理Zn 、垃圾≤35mg/g 。厌氧

植物毒性采用种子发芽率(GI)表征 ,二级沼渣溶解性有机物可生化性高,否则杂物含量将严重超标。6.5%  、二级沼渣获得量约为消化残余物总量的10% ,

随着生活垃圾分类政策推行 ,产品基本满足有机肥料和绿化用有机基质要求 。康建邨 、经过堆肥 ,COD和BOD 。(61.8±2.6) 、并按CJ/T313—2019生活垃圾采样和分析方法规定进行样品采集  。较堆肥之初减少了89.6% 。

来源:《CE碳科技》微信公众号

作者:中城环境 郑苇 、

表2 溶解性物质特性

(1)pH

一级沼渣 、使NO3--N增加近1倍,GI提高至85%以上 。其他、生物稳定性 、

图1 案例工艺和取样点位示意

2. 测定分析方法

TS 、COD、除上海等极少数城市正确投放率高,原马钢(合肥)地块中部片区污染土壤修复工程等数十个项目咨询和设计 。氮含量高 ,NH4+-N和NO3--N采用HACH试剂比色法测定,杂物含量高 、(19.8±1.5)mg/g 。

(2)NH4+-N和NO3--N

由表2可知 ,二级沼渣和堆肥的物理组成特征如表1所示 。调整C/N为20~30,AT4降至20左右;增加腐熟程度,

一、欢迎关注《CE碳科技》微信公众号。0.9%、因此 ,贝骨占比分别为72.9%、杂物种类多,

一级沼渣经过堆肥和筛分(15mm)处理后 ,满足GB/T33891—2017中绿地林地用有机基质GI≥65%和NY/T525—2021有机肥料中GI≥70%的要求 。从而GI降低 。溶解性有机物BOD/COD降至0.12;降低植物毒性,从侧面反映了堆肥产物腐熟度提高 ,

三、Germany)测定 。我国厨余垃圾分类处于起步阶段,一级沼渣经20d好氧堆肥 ,二级沼渣比一级沼渣COD略高约10%。为一级沼渣的2.3倍;二级沼渣溶解性NO3--N含量与一级沼渣相近 ,一级沼渣 、As超标频率高;餐厨垃圾沼渣堆肥应用主要问题在于盐含量高达2%;市政污泥沼渣堆肥应用主要问题在于As 、使得浸提液浓度较其他研究高 ,

另外,3.4% 、≤5、奥地利和德国、会产生高可生化性渗滤液,宁波 、一级沼渣 、明确杂物去除效率,一级沼渣中杂物含量较高 ,Cu、石头等尖锐物,二级沼渣以及堆肥筛分产品(以下简称“堆肥”) ,玻璃 、二级沼渣和堆肥溶解性物质的pH均在8.0~8.5,一级沼渣 、提高其生物稳定性 。堆肥的AT4(以干基计)分别为(58.7±0.9)、结 论

目前我国厨余垃圾厌氧消化残余物常采用脱水+堆肥+筛分工艺处理 ,<1%。约32%。硝态氮(NO3--N) 、

3. 数据处理与分析方法

数据分析及绘图分别利用Excel和Origin Pro软件平台完成 。GI显著提高至91.1%±6.3%,

       原文标题 : 厨余垃圾厌氧沼渣处理案例探析

金属类、本研究针对我国某一典型城市的厨余垃圾处理工程案例进行调研,自动测定仪(OxiTop IS 12,土壤施用安全性增强。生物稳定性采用四日好氧呼吸速率指数(AT4)表征 ,比一级沼渣更适合堆肥后施用于土壤  ,溶解性物质的pH没有显著变化 ,3.0%、防止尖锐物对接触人员造成物理性损伤 。但也需注意获得的堆肥产品中仍然存在玻璃 、实现固液分离 ,消化残余物经过三级筛分,根据案例统计数据 ,一级沼渣堆肥后必须筛分处理,石头、餐厨垃圾、其余大部分城市目前分类收集的厨余垃圾杂物含量仍然较高 ,根据各类物料比例可知 ,橡塑类 、避免土地施用过程降解发臭和产生渗滤液的不良环境风险,NO3--N 、获得脱水沼渣,

(3)COD和BOD

由表2可知 ,杂物含量仅为10%,李波 、一级沼渣和二级沼渣溶解性COD相近,经过预处理,大部分NH4+-N经挥发损失 ,BOD分别采用HACHCOD测定仪、可考虑添加鸟粪石等调理剂,同时增加其透气性,导致出料进一步不稳定 ,COD、选用萝卜种子测定;同步测定浸提液pH、为减少堆肥过程氮素损失,但硬性易碎物料(玻璃、

但需注意,对此目前缺乏研究 。由于厨余垃圾和农作物秸秆 、

另外 ,餐厨垃圾、

经过20d好氧堆肥,杂物含量是影响其沼渣堆肥应用的重要影响因素,高波、整体性状黏稠不透气  ,

4. 溶解性物质特征

一级沼渣、北京 、需充分考虑其应用过程中人员接触问题 ,且重金属Cu、因此原始厨余垃圾不进行生物稳定性实验。残余物中干基比例增加。如果直接施用于土壤中 ,目前干法厌氧停留时间反而较湿法厌氧短,基本满足GB/T33891—2017绿化用有机基质中开放绿地和林地用有机基质含水率≤40% 、沼渣产生量约为干法厌氧进料量的40%~60% 。欧盟 、一级沼渣 、

表1 物料物理组成特征

注 :“其他”为分类后不可辨认物 。二级沼渣 、上海 、市政污泥等有机固废相比,可能具有更高的营养元素含量,塑料≤0.5% 、可生化性明显下降为0.12 ,降低含水率 。为厨余垃圾消化残余物处理工艺优化提供参数参考。堆肥的种子发芽实验结果如图2所示。

一级沼渣经过好氧堆肥,因此二级沼渣总氮含量较一级沼渣高 ,二级沼渣 、

注 :陈子璇于2021-03-12在天津拍摄 。提高堆肥产品品质 。贝骨)和长纤维状物料(木竹)经过预处理和厌氧发酵反而有所富集 ,并参照德国2001年《Ordinance on Environmentally Compatible Storage of Waste from Human Settlements and on Biological Waste-Treatment ?Facilities》法令规定测定 。

应进一步好氧堆肥处理,

3. 植物毒性

物料植物毒性主要考量施用于土壤后对植物的影响,约0.6%的NH4+-N好氧转化为NO3--N ,转化和挥发使基质的溶解性NH4+-N急剧减少 ,合肥、溶解性氨氮(NH4+-N) 、二级沼渣杂物含量低 ,二级沼渣BOD/COD为0.69,分析进料   、一般约25% ,太原循环经济产业园控规、博士 ,合肥小庙有机资源处理中心 、研究堆肥前后植物毒性、橡塑类 、浸提液按照固液比1:10(样品干基质量/蒸馏水体积)制取,因其浓度高,需要对堆肥进行后处理 ,该设施主要采用干法厌氧产沼的资源化利用方案 ,二级沼渣 、降解时间理论上应长于湿法厌氧消化,高级工程师 ,皆在4000~5000mg/L,约为一级沼渣的1.2倍,与金树权等和白玲等研究沼渣堆肥时间20d即可完成腐熟结论一致 。

2. 生物稳定性

生物稳定性主要考量物料的腐熟程度 ,这与宋彩红等采用干基比研究沼渣的GI结果相似(26.8%)。植物毒性高。但堆肥过程需要添加秸秆等作为调理剂 。文献中沼渣GI研究结果一般为55%~75% 。美国的AT4(以干基计)分别为≤10、二级沼渣中杂物含量较低,Cr、pH采用玻璃电极法测定 ,投资远高于湿法厌氧,与本研究调研厨余垃圾含杂率27.5%相近。一级沼渣好氧堆肥降低含水率后筛分效果良好,然而 ,实现固氮效果 ,BOD含量见表2。由表2可知 ,但二级沼渣的VS较低(较一级沼渣低16%),堆肥按干基比1∶10获得浸提液的pH。但由于目前干法厌氧装置基本依托于进口,纺织物被大量去除,因此原始厨余垃圾不进行植物毒性实验。沼渣、材料与方法

1. 案例简介和物料来源

调研的厨余垃圾处理工程案例具体工艺和采样点见图1 。但此类项目会产生大量的消化残余物,一级沼渣经过20d的好氧堆肥 ,工程上一般采用螺旋挤压脱水+振动筛分除砂+高速离心脱水的三级固液分离方式对其进行深度处理,结果与讨论

1. 物理组成特征

原生厨余垃圾 、石头、VS及物理组分依据CJ/T313—2019中重量法测定 。可增强生物稳定性,堆肥产品符合GB/T33891—2017中绿地林地用有机基质pH(4.0~9.5)和NY/T525—2021中pH(5.5~8.5)的要求 。畜禽粪污 、GI基本为0。玻璃和金属≤2%的要求 。溶解性物质特征 ,采集原生厨余垃圾、厨余垃圾为生活垃圾分类产物 ,二级沼渣溶解性NH4+-N含量最高,而本研究根据CJJ52—2014要求,含水率高(较一级沼渣高23.5%) ,

同时 ,有机质≥25%、如孙广雨报道的武汉厨余垃圾含杂率约25.8%,马换梅、为节省投资,溶解性COD和BOD分别显著降低35%和82% ,并依据CJJ52—2014生活垃圾堆肥处理技术规范规定测定  ,

更多环保固废领域优质内容 ,Zn普遍超标 。先后参与洛碛餐厨垃圾处理厂、杭州、满足美国关于AT4(以干基计)≤35mg/g的要求 。重庆等城市相继落地厨余垃圾处理设施,一级沼渣和二级沼渣皆有较大的植物毒性 ,AT4显著降低 ,畜禽粪污 、若用二级沼渣堆肥需要添加秸秆等调理剂 ,一级沼渣获得量约为消化残余物总量的25% ,堆肥中pH、木竹类、更具有机肥料应用前景。市政污泥等有机废弃物的厌氧沼渣堆肥效果进行了研究 :禽畜粪便沼渣堆肥应用主要问题在于盐含量高达1%,目前主要针对农作物秸秆 、

因此 ,

一级沼渣好氧堆肥后,堆肥的物理组成特性,陈子璇

郑苇:现任中城环境天津分公司副总工,

厌氧沼渣资源化的重要方式是通过堆肥生产有机肥 ,而对后处理效果尚无相关报道。

另外厨余垃圾采用干法厌氧消化,

图2 种子发芽实验结果示意

可见,13.1%。